То какое мнение мы составляем о исторических событиях и личностях диктуется текущим соотношением морали к выгоде от такого отношения. Браун был эсэсовцем, которых нас учили ненавидеть и Браун был гением сделавшим огромный скачек в космонавтике и строительстве реактивных моторов вообще. Или к примеру проект "Енигма". Когда бы появились автоматические арифметико логические устройства если б немцы не сделали отличный криптографический аппарат и как следствие не спровоцоровали гигантские усилия Тьюринга по расшифровке? На ум приходит "я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо." Это только похоже на правду. Изобретения появляются как правило параллельно, иногда практически одновременно и весь вопрос во времени внедрения. Война это финансовый допинг для исследований, но еще и моральная индульгенция, что важнее. Никому ведь сейчас не прийдет в голову ругать практически дармовую электроэнергию атомных станций несмотря на то, что изначально разрабатывали бомбы для убийства нас же. Человек способен простить убийство, но не кровное, хотя и этот барьер возможно скоро преодолеют и дойдут таки до homo homini lupus est в его чистом виде.
Еще задумался над тем, на что жаловался тащ мигалков давеча, что люди от сми ждут крови и накручивают свою же ненависть. А мне кажется, что люди смотрят грязь скорее для того чтоб на фоне ее себе казаться чище. Мораль и воспитание, пусть даже низкосортные, заложены в детстве и эту программу невозможно переписать, ее можно только обманывать или развивать. У нас с детства в голове прописана программа неприятия по какому-либо признаку и неважно адекватному ли.
